第6章 穿针引线
21:00：钱贵送牛奶
23:30：李晓丽听到刮擦声
01:00-03:00：死亡时间（修正后）
“矛盾依然存在。”他缓缓道，“除非...”
他没有说下去，而是回到座位，再次翻开现场照片，目光落在那些门锁和门框上的划痕上。
“苏瑾，那些划痕...”他缓缓道，“能判断大致形成时间吗？”
苏瑾摇头：“无法精确判断，但从痕迹的新旧程度看，应该是在案发前不久形成的。”
陈墨的眼神变得深邃：“如果刮擦声不是行凶时发出的，而是其他原因...”
方哲突然激动地说：“我可能找到了另一个矛盾点！”
所有人的目光转向他。
方哲快速翻动周铭和钱贵的询问笔录：“看这里，关于撞门的过程。
周铭说：‘我们合力撞了三西次才撞开。’而钱贵说：‘撞了两次就开了。’”
苏瑾挑眉：“细微差别，可能是记忆误差。”
方哲摇头：“再看这个细节。周铭说：‘门被撞开后，我立即上前检查赵先生的脉搏。’
而钱贵说：‘门被撞开后，我们都被眼前的景象惊呆了，愣了几秒钟才反应过来。’”
陈墨的眼神变得锐利：“几秒钟的差异...可能很重要。”
方哲继续道：“还有一个矛盾点。
柳芸声称她是被撞门声吵醒的，但根据记录，她服用了安眠药，应该不容易被吵醒。”
苏瑾提出疑问：“但如果剂量不大，或者她产生了耐受性...”
陈墨缓缓道：“或者，她根本没有服用安眠药。”
办公室内顿时安静下来。
方哲快速翻找笔录：“这里，当被问及安眠药时，柳芸说：‘周医生开给我的，每晚一片。’
但周铭在询问中说：‘我建议柳女士必要时服用，不是每晚必需。’”
陈墨的眼神变得深邃：“又一个矛盾。继续。”
方哲己经完全沉浸在笔录分析中：“再看赵伟的证词。
他声称整晚戴着耳机听音乐，所以什么也没听到。
但当他被问及具体听什么时，他说：‘一些摇滚乐，声音开得很大。’”
林风突然插话：“但2008年，最流行的音乐播放器是iPod，电池续航有限。在停电的情况下，他不可能整晚听音乐。”
方哲点头：“而且当被问及具体乐队和歌曲时，他的回答很模糊，只说‘不记得了’。”
苏瑾提出疑问：“但这是否足以证明他在说谎？可能只是记忆模糊。”
陈墨缓缓道：“单独看可能不是，但结合其他矛盾...”
他突然停住，眼中闪过一道光芒：“让我们回到最开始的问题——为什么所有人的证词都有细微矛盾？”
方哲回答：“因为他们在隐瞒什么？或者因为真相本身就有多种版本？”
陈墨缓缓摇头：“或者，因为每个人看到的都是真相的一部分，但都不是全部真相。”
他站起身，再次踱步到白板前：“就像盲人摸象，每个人描述的都是真实的，但都不完整。”
苏瑾敏锐地接话：“您的意思是，每个人可能都参与了某个环节，但不知道全貌？”
陈墨点头：“或者，每个人都被引导看到了某些东西，而忽略了其他东西。”
他的目光变得深邃：“一个精心设计的阴谋，往往需要多个参与者，但每个参与者只知道自己的部分，不知道整体计划。”
方哲恍然大悟：“这样即使有人被询问，也只能说出部分真相，不会泄露整个计划！”
林风提出疑问：“但这样需要极高的协调和信任。”
陈墨缓缓道：“或者极高的控制和操纵能力。”
他的目光落在周铭的名字上：“一个医生，习惯于控制和操纵
对病人的控制，对药物的控制，对信息的控制...”
办公室内暂时安静，每个人都在消化这个可能性。
突然，电话铃声再次响起。方哲接起电话，简短交谈后挂断。
“是技术科打来的。”他转向陈墨，“他们找到了当年物证保管记录，那些微量物证可能还在归档中，需要时间查找。”
陈墨点头：“告诉他们优先处理门框上的纤维样本和水杯上的残留物。”
他回到座位，端起那个旧搪瓷缸，发现茶又凉了，但这次他没有起身，只是轻轻摇晃着茶杯。
“每一个矛盾点都是一扇窗，”他轻声说，“透过它，我们可能看到不同的真相。”
他的目光扫过三位组员：“方哲，继续分析证词矛盾，特别关注那些看似无关紧要的细节差异。
苏瑾，准备一旦物证找到，立即进行最新技术的检测。
林风，深入挖掘周铭的背景，特别是他的专业领域和人际关系。”
“那您呢，陈老？”方哲问。
陈墨的目光变得深远：“我要思考一个最根本的问题：如果每个人都在某种程度上说了实话，那么真相究竟是什么？为什么需要如此复杂的安排？”
他缓缓端起那个旧搪瓷缸，喝了一口凉茶，眼中闪烁着思考的光芒。
“最高明的谎言不需要编造，”他轻声说，“只需要巧妙地安排真相。”
23:30：李晓丽听到刮擦声
01:00-03:00：死亡时间（修正后）
“矛盾依然存在。”他缓缓道，“除非...”
他没有说下去，而是回到座位，再次翻开现场照片，目光落在那些门锁和门框上的划痕上。
“苏瑾，那些划痕...”他缓缓道，“能判断大致形成时间吗？”
苏瑾摇头：“无法精确判断，但从痕迹的新旧程度看，应该是在案发前不久形成的。”
陈墨的眼神变得深邃：“如果刮擦声不是行凶时发出的，而是其他原因...”
方哲突然激动地说：“我可能找到了另一个矛盾点！”
所有人的目光转向他。
方哲快速翻动周铭和钱贵的询问笔录：“看这里，关于撞门的过程。
周铭说：‘我们合力撞了三西次才撞开。’而钱贵说：‘撞了两次就开了。’”
苏瑾挑眉：“细微差别，可能是记忆误差。”
方哲摇头：“再看这个细节。周铭说：‘门被撞开后，我立即上前检查赵先生的脉搏。’
而钱贵说：‘门被撞开后，我们都被眼前的景象惊呆了，愣了几秒钟才反应过来。’”
陈墨的眼神变得锐利：“几秒钟的差异...可能很重要。”
方哲继续道：“还有一个矛盾点。
柳芸声称她是被撞门声吵醒的，但根据记录，她服用了安眠药，应该不容易被吵醒。”
苏瑾提出疑问：“但如果剂量不大，或者她产生了耐受性...”
陈墨缓缓道：“或者，她根本没有服用安眠药。”
办公室内顿时安静下来。
方哲快速翻找笔录：“这里，当被问及安眠药时，柳芸说：‘周医生开给我的，每晚一片。’
但周铭在询问中说：‘我建议柳女士必要时服用，不是每晚必需。’”
陈墨的眼神变得深邃：“又一个矛盾。继续。”
方哲己经完全沉浸在笔录分析中：“再看赵伟的证词。
他声称整晚戴着耳机听音乐，所以什么也没听到。
但当他被问及具体听什么时，他说：‘一些摇滚乐，声音开得很大。’”
林风突然插话：“但2008年，最流行的音乐播放器是iPod，电池续航有限。在停电的情况下，他不可能整晚听音乐。”
方哲点头：“而且当被问及具体乐队和歌曲时，他的回答很模糊，只说‘不记得了’。”
苏瑾提出疑问：“但这是否足以证明他在说谎？可能只是记忆模糊。”
陈墨缓缓道：“单独看可能不是，但结合其他矛盾...”
他突然停住，眼中闪过一道光芒：“让我们回到最开始的问题——为什么所有人的证词都有细微矛盾？”
方哲回答：“因为他们在隐瞒什么？或者因为真相本身就有多种版本？”
陈墨缓缓摇头：“或者，因为每个人看到的都是真相的一部分，但都不是全部真相。”
他站起身，再次踱步到白板前：“就像盲人摸象，每个人描述的都是真实的，但都不完整。”
苏瑾敏锐地接话：“您的意思是，每个人可能都参与了某个环节，但不知道全貌？”
陈墨点头：“或者，每个人都被引导看到了某些东西，而忽略了其他东西。”
他的目光变得深邃：“一个精心设计的阴谋，往往需要多个参与者，但每个参与者只知道自己的部分，不知道整体计划。”
方哲恍然大悟：“这样即使有人被询问，也只能说出部分真相，不会泄露整个计划！”
林风提出疑问：“但这样需要极高的协调和信任。”
陈墨缓缓道：“或者极高的控制和操纵能力。”
他的目光落在周铭的名字上：“一个医生，习惯于控制和操纵
对病人的控制，对药物的控制，对信息的控制...”
办公室内暂时安静，每个人都在消化这个可能性。
突然，电话铃声再次响起。方哲接起电话，简短交谈后挂断。
“是技术科打来的。”他转向陈墨，“他们找到了当年物证保管记录，那些微量物证可能还在归档中，需要时间查找。”
陈墨点头：“告诉他们优先处理门框上的纤维样本和水杯上的残留物。”
他回到座位，端起那个旧搪瓷缸，发现茶又凉了，但这次他没有起身，只是轻轻摇晃着茶杯。
“每一个矛盾点都是一扇窗，”他轻声说，“透过它，我们可能看到不同的真相。”
他的目光扫过三位组员：“方哲，继续分析证词矛盾，特别关注那些看似无关紧要的细节差异。
苏瑾，准备一旦物证找到，立即进行最新技术的检测。
林风，深入挖掘周铭的背景，特别是他的专业领域和人际关系。”
“那您呢，陈老？”方哲问。
陈墨的目光变得深远：“我要思考一个最根本的问题：如果每个人都在某种程度上说了实话，那么真相究竟是什么？为什么需要如此复杂的安排？”
他缓缓端起那个旧搪瓷缸，喝了一口凉茶，眼中闪烁着思考的光芒。
“最高明的谎言不需要编造，”他轻声说，“只需要巧妙地安排真相。”