砚之让小陈记录下这个信息,然后对赵伟说:“这些情况,你需要在后续的听证会上如实陈述。我们会向法院申请,对陈明远和海外投资方展开调查。”

    小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!当天晚上,审计机房的灯一直亮到凌晨。老周团队完成了对真实算法的全面审计,发现除了罕见病数据缺失、过度诊断倾向外,算法还存在“种族偏见”——对亚裔患者的囊性纤维化诊断准确率比白人患者低12%,原因是训练数据中亚洲病例占比不足5%。

    “我们得写一份详细的审计报告,不仅要指出问题,还要给出整改方案。”林砚之揉了揉太阳穴,看着窗外黄浦江的夜景。江面上的货轮闪着灯光,像一颗颗移动的星星。“明天召开行业座谈会,把智愈的案例分享出去,让其他ai医疗企业引以为戒。”

    小陈突然指着平板电脑说:“林处,网上有人在传‘伦理审计阻碍科技创新’,说是我们故意针对智愈科技,影响黄浦市的投资环境。”林砚之拿过平板,看到那些帖子都是用匿名账号发布的,ip地址大多指向海外。“不用管,事实会说话。”她笑着说,“你看,今天已经有五家ai医疗企业联系我们,主动要求加入伦理审计试点。”

    凌晨三点,审计报告终于完成。林砚之在报告的末尾写下:“科技的意义在于服务人,而非凌驾于人。伦理审计不是创新的绊脚石,而是保护人的安全网。”她合上平板电脑,走出机房。数据中心的走廊里很安静,只有服务器的低鸣像远处的海浪。

    走到玻璃门外时,她回头看了一眼审计机房的灯光。那束光在黑暗里很亮,像一盏灯,照亮了科技伦理的道路。她知道,这只是算法审计困局的开始,未来还会有更多的挑战,但只要守住“以人为本”的底线,黄浦市的科技发展就不会偏离正确的方向。

    第二天的行业座谈会上,林砚之公布了智愈科技的审计结果。当她展示算法修改前后的诊断对比图时,台下一片哗然。一位来自三甲医院的医生站起来说:“我们医院之前也用过智愈的算法,总觉得老年患者的疑似病例太多,现在终于知道原因了。以后我们采购ai系统,一定要先看伦理审计报告。”

    座谈会结束后,周明远教授找到林砚之:“你们的‘脱敏审计+差分测试’模式很好,我已经把这个案例上报给国家科技部,建议纳入《科技伦理审查办法》的修订草案。”林砚之笑着点头:“这是团队的功劳,也是所有患者的功劳。”

    她拿出手机,给第一位误诊患者的女儿发了条消息:“审计已经完成,智愈科技的算法会整改,以后不会再有人像你妈妈一样被误诊了。”很快,对方回复了一个谢谢的表情,后面跟着一颗红色的爱心。

    林砚之看着那个爱心,心里暖暖的。她知道,这份工作虽然辛苦,但每一次坚守,都在守护着无数人的生命和希望。这就是科技伦理的意义——让科技有温度,让创新有底线。

都市言情相关阅读More+
本页面更新于2022